ant_63 (ant_63) wrote,
ant_63
ant_63

Categories:

Израиль: Хазарию мы сейчас не потянем!



Форум в сети: http://forum.israelinfo.co.il/viewtopic.php?f=1&t=48556&start=105 

24 Декабрь, 2012

Копирую ветку обсуждения, чтобы ничего не потерялось!

яаков писал(а):
Кавказ и Хиджаз мы для тебя,чтобы тебе тесно не было,ЗАВОЕВЫВАТЬ НЕ БУДЕМ..

Кавказ и Ахиаз (Хиджаз) нужны не только мне, но и всему народу Израиля, ибо чем больше у государства богатой ресурсами и выгодной географически территории - тем это государство сильнее, и тем сильнее нация, вне зависимости от того, где проживают, учатся, отдыхают или делают бизнес её представители!...

Чем тебе не нравится такой Израиль, в границах уверенной безопасности, в виде хасидской шляпы?



яаков писал(а):
начинать "от Кавказа до Хиджаза" с западной Хазарии нужно

Хазарию
мы сейчас не потянем, не смотря на то, что, конечно, было бы неплохо
построить Еврейский Мир (Pax Judaica), то есть, создать единое еврейское
национально-государственное пространство "Йидишвэльт" |~| c чисто символической границей на Кавказе, в противовес Евросоюзу и Китаю.











Фил

СообщениеДобавлено: 24 Декабрь, 2012 12:19

В сети
Аватара пользователя




Зарегистрирован: 25 Апрель, 2008 18:52
Сообщения: 45565






А что потянем? До Беннета еще далеко! Может, вернемся к кантонам Либермана?




_________________
«Все сбудется. Стоит просто расхотеть». Фаина Раневская







Вернуться к началу
Профиль





Mick

СообщениеДобавлено: 24 Декабрь, 2012 12:43

Не в сети
БАН
Аватара пользователя




Зарегистрирован: 29 Декабрь, 2011 21:30
Сообщения: 1186






Фил писал(а):
А что потянем? До Беннета еще далеко! Может, вернемся к кантонам Либермана?

Ликвидация
ПА и создание на её месте разрозненных арабских кантонов, при
фактической невозможности создания государства "Фаластын" - это неплохая
идея!...




_________________
!עם אמונה בלב ועם חרב בידים


Вернуться к началу
Профиль





Mick

СообщениеДобавлено: 24 Декабрь, 2012 17:09

Не в сети
БАН
Аватара пользователя




Зарегистрирован: 29 Декабрь, 2011 21:30
Сообщения: 1186






Интервью с Чрезвычайным и Полномочным Послом Израиля в Украине Реувеном Динэлем


«Европарламент призвал демократические партии Украины не сотрудничать с
партией «Свобода» — вот такая новость. Вероятно, у израильтян уже
сложилось мнение об этой партии, по крайней мере по высказываниям одного
из знаковых «свободовцев» — г-на Мирошниченко? Ну, это когда он назвал
голливудскую актрису с украинскими корнями «жидівкой за походженням...
Вона цим пишається, і зірка Давида їй в руки...» Вас беспокоит, что эта
партия стала парламентской?

— Меня беспокоит то, что
«Свобода» в парламенте объединяется с умеренной «Батькивщиной». Единый
блок, который создается на одной идеологической базе, предполагает и
общие понятия о ценностях, где в этом случае могут найти место идеи
шовинизма и неонацизма.


— Предполагаете, что БЮТ вместе с Яценюком станут радикальнее? Или, наоборот, «свободовцы» слегка умерят пыл?


Думаю, опасность в том, что радикальная партия, прославившаяся на почве
антисемитизма и даже нацизма, таким образом получит арену для
выступлений намного больше, чем если бы оставалось во фракции 14 или 15
человек. Вы понимаете, что есть национализм — под которым
подразумеваются духовность, национальные и культурные ценности, —
гордость нации, а есть нацизм с сопутствующими ему шовинизмом, фашизмом и
национальной рознью. И эти вещи надо различать. Меня беспокоит то, что
тут не понимают, а еще хуже — делают вид, что не понимают этой разницы.
Но меня настораживает и Яценюк, когда как лидер партии «Фронт змин»
заявляет: «Бандера — наш национальный герой!» Да, я понимаю, что на
волне радикального популизма некоторым партиям легче пробиться, но...



Пробиться легче не только у нас. Посмотрите на Венгрию. «Настало время
переписать евреев, живущих в нашей стране. Мы внесем в списки тех, кто
работает в правительстве и в парламенте, они представляют собой
потенциальную угрозу для безопасности страны» — высказывание лидера
парламентской партии «За лучшую Венгрию». И хоть ответом стал митинг
протеста, но там собралось 10 тысяч человек. А на выборах эту партию
поддержали 15% венгров. То есть потенциал у сторонников «переписать
евреев» намного больше.

— На почве антисемитской,
популистской идеологии любое государство можно довести до состояния
Германии 30-х годов... Но я хочу вернуться к вопросу об Украине. В вашей
партии «Свобода» сплетено столько всего! И антикоммунизм, и
антибольшевизм, и «евреи угробили Украину»! А из этого следует, что все
самые видные большевики...


— ...были евреями.

— Правильно! Но при этом у них была партийная идеология, а не национальная.


В израильском музее «Яд-Вашем» мне показывали документы, которые
свидетельствовали: Гитлер пришел к власти прежде всего за счет денег
евреев. Кстати, в фашистской партии Муссолини чуть ли не каждый третий
был евреем... Это я к тому, что, может, вы объясните пусть не те далекие
исторические «ошибки» в действиях евреев, за которые они расплачивались
зачастую жизнями... Но вспомните хотя бы 2004-й в Киеве. «На Майдан шли
большие деньги Израиля», — признался один из лидеров еврейской общины в
Украине. Но те, кто был тогда на Майдане — та же «Свобода», — сейчас в
парламенте. И вас это, судя по всему, тревожит. Чем же думали евреи в
2004 году?

— Тем самым, чем думали в 1917-м! Тем самым, чем
думали в Европе в начале прошлого века. Они хотели идти в ногу со
временем. И это можно объяснить! Понимаете, евреи не могут слиться с
другими народами, с которыми живут бок о бок, если они придерживаются
религиозных традиций. Ну вот, например, я могу прийти к вам в гости на
какой-то праздник, но не буду сидеть со всеми за столом из-за
кошерности... У евреев есть свои не просто обычаи, а образ жизни. Но при
этом они хотят не замыкаться в своем мире, приветствуют революции, все
новое, что обещает принести демократию, свободу, равенство. Они хотят в
конце концов сами решать, ходить им или не ходить в синагогу, и при этом
чтобы их не осуждали ни с той, ни с другой стороны. Это самое главное, в
чем суть, — они хотят, чтобы ни их религиозность, ни их нерелигиозность
не вызывали бы ни осуждения, ни отрицания, ни неприятия.


— Извините, а кто им не дает ходить в синагогу?


Но они хотят участвовать и в жизни страны: в политике, в культуре
страны, в которой живут, не опасаясь, что им укажут на их «пятую графу».
Это правда: евреи хотят стать равными, ассимилироваться...


— Вот Майданом и «ассимилировались».


Ой, я вас умоляю! Я бы не стал связывать Майдан с ассимиляцией, это
было обычное проявление своей гражданской позиции, на которую и евреи
имеют право. Немножко постоять на Майдане и проплатить горячую пищу —
несложно...

http://embassies.gov.il/kiev/NewsAndEvents/Pages/InterviewDinEl2000Dec2012.aspx

----------------------------------------------------


Mick писал(а):
Скандал, начавшийся на родине Тараса Шевченко после известного заявления депутата от партии «Свобода» («пусть жидовка Кунис не примазывается к Украине»), вышел на уровень министерства юстиции этой страны.

После того, как глава медиа-проекта «Киев еврейский» Элеонора Гройсман обратилась за разъяснениями в высокую правительственную инстанцию, был получен ответ, в котором, в частности, говорится:

«Проведенный Министерством юстиции анализ не выявил применение в актах законодательства Украины терминов «жиды», «жид» и «жидовка», а также норм, которыми бы запрещалось употребление указанных слов».

Таким образом, украинский Минюст легализовал применение слова «жид» и производных от него слов, хотя и отметил, что в актах законодательства Украины их испльзование «не выявлено». Впрочем, эти слова давно уже «выявлены» в классических произведениях украинской литературы, причем исключительно в «доброжелательном» контексте.

Достаточно, хотя бы, ознакомиться с произведениями Тараса Шевченко, Ивана Франко и других известных поэтов и писателей, чьи произведения являются обязательными для изучения всеми украинскими школьниками...


Уровень общения на том, или ином языке зависит от культуры человека и традиции местности его проживания. Если в Киеве (это такого город, который еще называли Новым Иерусалимом) слово "жид" является проявлением низкой культуры и вульгарности, то в регионах, где украинский не развит, а находятся под влиянием других языков, это слово вполне беззлобно звучит. К примеру, Галиция, где очень сильное влияние польского языка в котором просто нет слова "еврей". Ну что сказать человеку, употребившему слово "жид" вообще без всякой злобы, а лишь в силу того, что другого он просто не знает?
Мне кажется, что некоторые еврейские общественные организации сознательно подыгрывают украинским нацистам. Проблему всегда надо разбирать основательно. К примеру, когда на одном форуме меня просто достало то, что в одной теме постоянно положительно говорили о мадам Фарион и Свободе, то просто высказал свое сомнение в славянском происхождении Фарион и некоторых лидеров "Свободы". Все. Только это. Только легкое сомнение. Как результат. меня обвинили в... расизме... Надо всегда помнить, что далеко не все читают книги...

-----------------------

s.a. писал(а):
в регионах, где украинский не развит, а находятся под влиянием других языков, это слово вполне беззлобно звучит

Серьёзно? Вы всерьёз полагаетe, что галичане не знакомы со словом "еврей"??? К тому же, речь не столько о них, сколько об официальном ответе министерства юстиции Украины, государственного органа, который, ко всему прочему, находится ни где-нибудь во Львове или в Тернополе, а в самом что ни на есть лоне "Матери городов русских"!

-----------------------------
Mick писал(а):
s.a. писал(а):
в регионах, где украинский не развит, а находятся под влиянием других языков, это слово вполне беззлобно звучит

Серьёзно? Вы всерьёз полагаетe, что галичане не знакомы со словом "еврей"??? К тому же, речь не столько о них, сколько об официальном ответе министерства юстиции Украины, государственного органа, который, ко всему прочему, находится ни где-нибудь во Львове или в Тернополе, а в самом что ни на есть лоне "Матери городов русских"!


Не сочтите за труд более внимательно прочесть мой предыдущий пост. Ну вот в польском языке слово "жид" есть как вполне обыденное, а Галиция под сильным влиянием традиций и прочего польского языка. В центральных регионах это слово в силу исторических событий и прочего, стало чем то вульгарным, не хорошим, хотя и оно изначально ничего оскорбительного не несло в себе. Это вопрос культуры, но не юриспруденции.

Касательно "Свободы", то как это не странно, но пребывание этой организации в Верховной раде с одной стороны показало что такое оранжисты, а с другой дает возможность.со временем Виктиору Федоровичу в определенный момент просто парламент распустить как не дееспособный. Кстати. наличие нео-нациских партий в Евросоюзе никого не смущает. Дико но факт.

-------------------------------
s.a. писал(а):

Не сочтите за труд более внимательно прочесть мой предыдущий пост. Ну вот в польском языке слово "жид" есть как вполне обыденное

Видите-ли, меня, как и многих, весьма раздражает произношение и написание этого слова в любом языке, в силу того, что оно приобрело (а, скорее всего, имело изначально, по причине традиционного христианского антисемитизма) крайне негативный контекст и, если бы моя воля - я принял бы все необходимые меры, чтобы запретить его употребление во всех языках - и в польском, и в чешском и, конечно же, в русском и в украинском. Я пошёл бы на беспрецедентные шаги в этом плане и поступил бы очень жёстко!... Центральные и восточные славяне были бы в ахуе от силы того прессинга, которым я их придавил бы по полной программе!...

------------------------------

s.a. писал(а):
Это вопрос культуры, но не юриспруденции

В том-то и дело, что это вопрос не только культурный, но и юридический. И, если бы Израиль был по-мощнее и по-сильнее - еврейские правозащитные организации маякнули бы Международному валютному фонду, а МВФ маякнул бы правительству Украины, а оно, в свою очередь, маякнуло бы "Беркуту", который дубинками загнал бы Тягныбока в украинскую тюрьму, в которой его, "щирого", загнали бы под нары, чтоб другим "свидомым", и не очень, не повадно было!... Это оптимальный вариант решения возникшей в современной Украине этимологической проблемы.

-----------------------------------------
«В прошлые века на украинских землях словом
«жид» действительно просто называли евреев, и это не носило обидный
характер в Украине и Польше. Но в последние 100-150 лет произошло
изменение, в результате которого слово «жид» приобрело оскорбительный
для евреев смысл. Этим словом евреев называли те, кто хотел их обидеть
или выразить свое негативное к ним отношение», — заявил 19 декабря
главный раввин Украины Моше-Реувен Асман.

Это заявление раввина
стало его реакцией на развернувшуюся в последние недели дискуссию в
украинских СМИ о том, допустимо ли употребление слова «жид» в
современном украинском языке. Как известно, ряд новоизбранных депутатов
Верховной Рады от радикально-националистической партии «Свобода» —
например, Игорь Мирошниченко и Ирина Фарион, публично и демонстративно
настаивают на свободном использовании термина «жид».

Масла в
огонь подлила формальная отписка минюста Украины, согласно которой «нет
запрета на использование слова «жид» в украинском языке».

«Тот,
кто сегодня использует слово «жид», делает это для того, чтобы
сознательно обидеть евреев. Тот, кто называет евреев «жидами»,
специально разрушает межнациональный мир в нашей стране. Как главный
раввин Украины, я обращаюсь ко всем здравомыслящим гражданам нашей
страны с просьбой не использовать оскорбительные для евреев слова», —
подчеркнул раввин Моше-Реувен Асман.

http://www.zman.com/news/2012/12/20/141388.html

Tags: Каганат, Сирия, Хазария
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments